A influenciadora Andressa Urach voltou ao centro das atenções nas redes sociais após responder de forma provocativa às críticas que recebeu ao anunciar a participação do próprio filho, de 20 anos, em um vídeo íntimo. A nova manifestação reacendeu debates sobre limites éticos, exposição digital e estratégias de autopromoção no ambiente virtual.
A repercussão inicial foi intensa e dividiu opiniões. Enquanto parte do público reagiu com indignação, outro grupo passou a discutir o uso consciente da polêmica como ferramenta de comunicação. Diante do volume de críticas, Andressa decidiu se posicionar novamente, desta vez adotando um tom ainda mais confrontador.
Influenciadora defende o choque como estratégia de comunicação
Em um longo texto publicado no Instagram, Andressa Urach afirmou estar plenamente ciente da controvérsia que provoca. Segundo ela, o objetivo de suas ações não é agradar ao público, mas provocar reflexão. A ex-modelo defendeu o uso do chamado marketing do “choque e desconforto” como uma forma de romper com padrões que, em sua visão, são sustentados por um falso moralismo social.
Na publicação, Andressa argumenta que aborda temas que costumam ser silenciados ou tratados como tabu. Para ela, o incômodo gerado por suas atitudes expõe contradições de uma sociedade que, ao mesmo tempo em que condena publicamente certos comportamentos, os consome ou pratica de forma privada. Esse confronto direto com o público, segundo a influenciadora, faz parte de uma escolha consciente e estratégica.
Ensaio inspirado em Maria Madalena gera nova reação
Além de responder às críticas envolvendo o filho, Andressa revelou detalhes de um novo projeto planejado para o Carnaval. Ela anunciou o lançamento de um ensaio fotográfico inspirado em Maria Madalena, no qual assume a persona de “Santa Imola”, personagem criada para representar mulheres que não toleram hipocrisia.
A escolha de uma figura religiosa associada a uma proposta provocativa gerou reações imediatas entre internautas, especialmente em grupos conservadores. Para Andressa, no entanto, a proposta reforça justamente o debate que ela deseja estimular: a forma seletiva com que símbolos religiosos são usados para julgar comportamentos femininos.
Na publicação, a influenciadora afirma estar disposta a ocupar o papel de “vilã” no imaginário coletivo. Segundo ela, prefere ser criticada por expor suas verdades do que manter uma imagem construída apenas para agradar expectativas externas.
Polêmica, legalidade e limites da exposição digital
Desde que anunciou a criação de sua própria plataforma de conteúdo adulto e a participação do filho no projeto, Andressa Urach passou a ser alvo de debates constantes. Em resposta, ela reforça que atua de maneira legalizada, pagando impostos e respeitando os limites da lei.
A ex-modelo afirma que não se submeterá ao julgamento alheio e continuará explorando sua narrativa pessoal como estratégia profissional. “A pecadora que não suporta hipocrisia”, definiu-se, ao reafirmar que não pretende recuar diante das críticas.
O episódio volta a levantar discussões relevantes sobre os limites da exposição digital, o impacto da autopromoção baseada em polêmica e o papel das redes sociais na construção de figuras públicas que desafiam normas culturais e sociais. Entre apoio e reprovação, Andressa Urach segue no centro do debate, mantendo sua imagem associada à controvérsia e à provocação deliberada.
Publicar comentário